饶毅实名举报论文造假?本人答复:没有发出有过草稿

饶毅实名举报论文造假?本人答复:没有发出有过草稿
11月29日上午,一张截图在网上撒播,内容为饶毅实名告发国内3名科学家学术造假。饶毅在本年6月就任首都医科大学校长,他仍是北京大学生命科学学院终身讲席教授。 《我国新闻周刊》将上述截图发给饶毅自己求证。饶毅回复称:“没有宣布,有过草稿。” 这封撒播的告发信中提及的榜首件事为李红良被疑造假风云:“贵委应该有用、有胆魄地完全查询武汉大学医学院李红良17年如一日明火执仗的造假。” 2018年1月,科学新媒体“知识分子”首先爆料武汉大学教授李红良论文涉嫌造假一事。2017年,李红良在影响因子为30的《天然·医学》上宣布了4篇文章,武汉大学“千人方案”特聘专家霍文哲向《知识分子》告发称,其间两篇论文涉嫌造假。饶毅是“知识分子”的三位创始人之一,并担任其主编。 2018年1月29日,武汉大学官方微博发布了《关于李红良团队被告发学术不端的查询定见》,以为李红良团队被告发的相关内容不存在学术造假,但在论文编撰过程中存在单个遗漏。 据武汉大学官网信息,李红良现任武大根底医学院院长、动物试验中心主任,武汉大学心血管病研究所副所长、中南医院医学科学研究中心主任;国家杰出青年基金获得者、科技部中青年科技立异领军人才、国家“万人方案”领军人才。 上述告发信中说到的第二位当事人为中科院院士裴钢。原文写到:“贵委应该严厉查询我国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究院(编者注:应为“员”)裴钢,于1999年,用贵委三项经费(39630130、39625015和39825110)支撑其宣布的论文(Ling et al.PANS96:7922-7927)。” 经记者查询,该段文中说到的三串数字是国家天然科学基金委员会赞助的三个项目的同意号,其间可查到前两个项目的负责人皆为裴钢。据此判别,这是一封拟发给国家天然科学基金委的告发信。 该段提及的论文为裴钢于1999年宣布在《美国科学院院报》(PNAS)上,标题为《五跨膜结构域足以作为G蛋白偶联受体:功能性五跨膜结构域趋化因子受体》,裴钢为通讯作者,马兰为一起作者。裴钢曾先后担任中科院上海生命科学研究院院长、同济大学校长,1999年中选我国科学院院士,现为我国细胞生物学会理事长。2019年,裴钢的妻子、复旦大学医学院教授马兰也中选为中科院院士。网传截图 饶毅告发的第三篇论文,是本年9月宣布在《Cell Research》上的,裴钢为该杂志主编。论文题为《寡聚糖钠盐医治重塑肠道微生物群,按捺肠道细菌氨基酸型神经炎症,按捺阿尔茨海默病的发展》。11月2日,被国家药监局“有条件同意”的医治阿尔兹海默病新药GV-971,商品名“九期一”,就是根据这篇文章所阐释的作用机理。该药物的首要发明者、中科院上海药物研究所学术所长耿美玉系该文通讯作者。 在这篇论文中,耿美玉团队提出了GV-971的作用机制:经过重塑肠道菌群平衡、下降外周相关代谢产品苯丙氨酸/异亮氨酸的堆集,减轻脑内神经炎症,从而改进认知障碍,到达医治AD的作用。“这篇文章,不造假是不可能的。”上述告发信称。 就这封告发信的草稿为何会走漏、下一步怎么处理等事宜,《我国新闻周刊》问询饶毅,但未得到进一步回复。在这封告发信落款“饶毅”的下方,括号中注明如下文字:代表个人、不代表任何单位。 29日,《北京青年报》记者从国家天然科学基金委得悉,该委现在正在查询核实此事。 到发稿时,没有得到裴钢方面的回应。《我国新闻周刊》将持续重视此事发展。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

bookmark
required required
web